Passar o seu documento por uma ferramenta de reescrita muda o que você precisa declarar?

Não. Se a sua instituição ou a sua revista exige que você declare o envolvimento de IA na produção de um documento, passar esse documento depois por uma ferramenta de reescrita não remove essa exigência. Reformular muda como algo é expresso; não muda o que aconteceu enquanto o documento estava sendo escrito. A nossa própria página de ética diz o seguinte: "The tool changes how something is worded; it does not change the fact that AI was involved." (A ferramenta muda a redação; não muda o fato de que houve envolvimento de IA.)

A versão que não é dita em voz alta é mais ou menos esta: se o detector já não marca, não sobra nada para declarar.

São duas perguntas diferentes que chegam no mesmo momento. Uma é sobre o que um software produz. A outra é sobre o que você fez. Uma exigência de declaração é escrita sobre a segunda, e nenhuma operação feita depois no texto volta atrás e a altera.

Vale dizer isso com clareza, porque a confusão é confortável, e confusões confortáveis só são examinadas quando alguém está sentado à sua frente.

Nós vendemos a reescrita. Então o que importa é aquilo a que nos comprometemos em público, e não o que poderíamos dizer numa conversa de vendas. Da nossa página de ética, literalmente:

"if your institution requires disclosure of AI use, a manuscript processed here is still within that requirement. The tool changes how something is worded; it does not change the fact that AI was involved." (Se a sua instituição exige a declaração do uso de IA, um manuscrito processado aqui continua sujeito a essa exigência. A ferramenta muda a redação; não muda o fato de que houve envolvimento de IA.)

A mesma página é igualmente direta sobre não ser a autoridade no seu caso: "We do not interpret those rules, and we do not declare any use 'fine'." (Não interpretamos essas regras e não declaramos que nenhum uso está liberado.) E sobre os resultados: "We do not promise you will pass any detector. Detection systems keep updating; text that passes today may not after the next iteration." (Não prometemos que você vai passar em qualquer detector. Os sistemas de detecção continuam se atualizando; um texto que passa hoje pode não passar depois da próxima iteração.)

Ela também evita fingir sobre para que serve o produto: "the humanizer is used to lower the scores detection tools return, and that is what many people pay for. Denying it would cost this page whatever credibility it has." (O humanizador é usado para reduzir as pontuações que as ferramentas de detecção devolvem, e é isso que muita gente paga. Negar isso custaria a esta página toda a credibilidade que ela tem.)

Você não precisa aceitar nada disso sem conferir. Está no site, sem login, e você pode ir lá ler os parágrafos em volta.

Manter essas duas coisas separadas torna o resto simples.

O que aconteceu enquanto você escrevia. Um modelo rascunhou uma seção, produziu um esboço, gerou um resumo sobre o qual você construiu, traduziu um trecho, ou não escreveu nada? Isso é um fato sobre o seu processo. Já está definido quando você lê isto.

Como o documento está agora. Escolha de palavras, construção das frases, estrutura. É sobre isso que qualquer reescrita atua, e é a única coisa sobre a qual ela atua.

Uma regra de declaração pergunta sobre a primeira coisa. Um detector tenta adivinhar a primeira inspecionando a segunda, de forma imperfeita, e essa imperfeição é toda a razão de este campo existir. A imperfeição não é uma brecha na regra; a regra nunca foi sobre o detector.

Três correções, porque o ponto acima é esticado demais nas duas direções.

Não significa que editar precise ser declarado. Ninguém declara um corretor ortográfico. Onde as instituições traçam a linha entre assistência e geração varia enormemente, e é a linha delas para traçar, não a nossa e não a de um fornecedor de ferramenta.

Não significa que você deva declarar mais do que pedem. Oferecer por iniciativa própria um relato detalhado de cada tecla digitada não é honestidade, é ansiedade. Leia a exigência de verdade.

Não significa que uma reescrita seja ilegítima. Revisar a própria prosa é trabalho acadêmico comum. A pergunta aqui é estreita: a revisão muda uma obrigação que surgiu antes? E a resposta a essa pergunta estreita é não.

1. Encontre a exigência, por escrito. A política de integridade acadêmica da sua instituição, o enunciado do trabalho ou as diretrizes para autores da revista. São esses os documentos que valem; todo o resto é comentário, inclusive esta página.
2. Descubra sobre o que a regra pergunta – a redação, a edição, ou as duas. Regras que cobrem apenas geração e regras que cobrem qualquer assistência de IA pedem coisas diferentes de você.
3. Escreva a declaração sobre o seu processo, não sobre o seu arquivo. "Um modelo produziu um primeiro rascunho da discussão, que eu depois reescrevi" descreve o que aconteceu. "O documento foi processado por um software" não responde à pergunta que foi feita.
4. Coloque-a onde ela deve ficar. As editoras divergem sobre o lugar e sobre o que é isento, e comparamos várias delas em políticas de divulgação de IA das editoras.
5. Pergunte se realmente não está claro. Uma pergunta feita antes e uma pergunta feita depois da submissão são recebidas de formas muito diferentes.

Em um lugar só, e de forma limitada. Existe um relatório, ele traz marcações sobre certos parágrafos, esses parágrafos precisam de trabalho, e você prefere que os intocados continuem intocados. A ferramenta HumanPen trabalha a partir do relatório e edita o que ele marca.

Isso é uma decisão de escopo sobre texto. Não é uma posição sobre a sua declaração e, por escolha nossa, não temos nenhuma: "Your institution sets the rules, not us" (Quem define as regras é a sua instituição, não nós) é o título sob o qual isso aparece na nossa própria página.

Se a resposta honesta para a sua situação é que você precisa declarar algo, declare. Não existe nenhuma versão deste artigo em que uma etapa de reescrita seja a alternativa a isso.

Se a pontuação de IA cai a zero, ainda preciso declarar? Se a sua instituição ou a sua revista exige a declaração do uso de IA, sim. A exigência é sobre o que aconteceu enquanto o documento era escrito; uma pontuação é uma medição do texto como ele está agora.

O uso de uma ferramenta de reescrita precisa ser declarado por si mesmo? Depende de como a sua instituição define o escopo da regra, e é a definição dela que vale. Algumas regras cobrem apenas geração, outras cobrem qualquer assistência de IA. Leia a redação em vez de raciocinar por analogia.

Vocês dizem aos usuários se o uso deles é aceitável? Não. A nossa posição publicada é que não interpretamos essas regras e não declaramos nenhum uso como aceitável; a autoridade é a política da instituição e as diretrizes da revista.

Alguma ferramenta pode prometer que o texto não será marcado? A nossa não, e a razão publicada é que os sistemas de detecção continuam se atualizando, então um texto que passa hoje pode não passar depois da próxima iteração.